Дисквалифицировать Монолит из текущего ГВГ

Считаете ли вы, что игроки, использующие баги игры, должны полноценно участвовать в рейтинговых соревнованиях?

Как стоит поступить с пантеоном Монолит?

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе.

Проголосовало: 431. Воздержалось: 40.
37
681 сообщений
Пользователь | unknown date

Как мы себя наказали? 

Репутация пострадала перед кем? Перед фриками, которые попытались нас слить через форум, хотя мы ни чего не нарушали, а у самих рыльце в пушку? Да скатерью дорожка словоблудам!

Дерзко - вообще смешно. Как нас помоими обливать - всё норм, как в обраточку - дерзите!

Сборище словоблудов. Одно и тоже тельмешите и только себя видете.

Действительно, все кто пытается играть по правилам и честно - полные идиоты. Смешно.

Чемпион "Ингара" Чемпион "Ингара" | unknown date

Дарк, без  разницы сколько игроков использовало баг в ГВГ -все должны быть наказаны.

Иначе тем правилам, что устанавливают для игроков цена-скорлупка от разбитого яйца. 

Вы создали:

- прецедент массового использования бага в ГВГ

-прецедент получение бонусов за победу с использованием бага 

-прецидент возможности полной безнаказанности после использования багов и нарушения правил лицензионного сообщения.

Ой, честная Лиссочка Тианочка, привет) почему с твинка?

Представляешь на ГВГ на битве никто из нас и ЭТО ВИДНО НА ВИДЕО, БАГ не использовал, прикинь вот бывает такое, а вы создали прецендент нытья и обвинений даже НЕ ЗНАЯ работал баг или нет, поэтому мимо.

З.Ы. И пиши со своего акка, ты же честная тебе скрывать нечего)

Чемпион "Ингара" Чемпион "Ингара" | unknown date

Действительно, все кто пытается играть по правилам и честно - полные идиоты. Смешно.

Из-за длительного нахождения ошибки на боевом сервере, ее успело использовать довольно много игроков (из самых разных пантеонов, несмотря на популярные сейчас обсуждения). Мы понимаем, что и отсутствие информации по этому поводу и отсутствие исправления могли создать впечатление, что такой способ усиления правомерен. При этом применять санкции к представителям какого-то одного пантеона, а не ко всем нарушителям сразу, было бы несправедливо и неправильно.

Вопросы есть Лисса? Кто там честно играл то? Мы то как раз честно карту отыграли - без использования бага.

Так что опять, мимо.

Действительно, все кто пытается играть по правилам и честно - полные идиоты. Смешно.

Да нет, они молодцы, а вот нытики, которые нас на пустом месте пытаются обвинить, да. 

Сообщение от: Нео Нея

Вы создали:

- прецедент массового использования бага в ГВГ

-прецедент получение бонусов за победу с использованием бага

-прецидент возможности полной безнаказанности после использования багов и нарушения правил лицензионного сообщения.

Вот от куда такие беруться. Какое игровое преимущество было получено, если мы его в игре не использовали? 

КМ написал что многи пантеоны использовали, давай всех в бан? Думаю не в бане останется только серебро.

Сказать что такое прецедент? Это таскание ключей на транспорте, вот это игровое преимущество и его использовали, и все знали что баг. Что с такими багаюзерами сделали? Ответ ни чего. Чего вы тогда священную войну не развернули? Напомни, кто использовал этот баг? Ах... да....

Почетный элионец Почетный элионец | unknown date

Как мы себя наказали? 

Репутация пострадала перед кем? Перед фриками, которые попытались нас слить через форум, хотя мы ни чего не нарушали, а у самих рыльце в пушку? Да скатерью дорожка словоблудам!

Дерзко - вообще смешно. Как нас помоими обливать - всё норм, как в обраточку - дерзите!

Сборище словоблудов. Одно и тоже тельмешите и только себя видете.

Ну раз уж на то пошло. То отмазки Кела, в стиле "нам поступила инфа о том, что против нас будут использовать этот баг" по твоему как звучит? На мой взгляд, детский сад. Видать один из любителей юзать баги, возможно из вашего пантеона, решил пустить такой слушок, просто ради того, что бы воспользоваться преимуществом. А передачи аккаунтов? Никто не знает кто на чьём аккаунте играет, прям улыбнуло.

2
Покровитель противостояния Покровитель противостояния | unknown date

Вы создали:

- прецедент массового использования бага в ГВГ

-прецедент получение бонусов за победу с использованием бага 

-прецидент возможности полной безнаказанности после использования багов и нарушения правил лицензионного сообщения.

и вновь вы показываете свою полную неосведомлённость в той теме, о которой пытаетесь рассуждать....

- прецендент массового использования бага на гвг создали АСП и ЗО ещё в первом сезоне - их багованные залитые бураны под первопроходцем творили чудеса. 

- аналогично - получение бонусов с использованием бага было создано тогда же. затем на 2 гвг эта инициатива была подхвачена пантеоном Федерация - которые использовали баг с тосканием маунтами кристаллов - правда он им не помог, карту то они выиграли за счёт этого - а вот всю битву -  не выиграли.

 - аналогично и с прецендентом полной безнаказанности по вышеперечисленным пантеонам, хотите узнать про безнаказанность использования багов на гвг так спросите у них. 

а что же мы - мы не использовали баг на карте - то есть по вашему первому пункту вообще мимо - на гвг у нас не было бага, что ессесно приводит и к тому, что мы не получили никакой бонус от использования бага - так как выиграли без него.

Ну а ещё про прецендент полной безнаказанности после использования багов и нарушений правил лицензионного соглашения - далеко ходить не надо - можете прям у своей же кп спросить. Видите ли никого из вас не забанили за багованный проход руки танатоса, никого из вас не забанили за передачу аккаунтов. 

на будущее, прежде чем пытаться влезть в серьёзные разговоры и обвинять кого то в чём, то хотя бы элементарно подучи матчасть и историю игры. 

Ну раз уж на то пошло. То отмазки Кела, в стиле "нам поступила инфа о том, что против нас будут использовать этот баг" по твоему как звучит? На мой взгляд, детский сад. Видать один из любителей юзать баги, возможно из вашего пантеона, решил пустить такой слушок, просто ради того, что бы воспользоваться преимуществом. А передачи аккаунтов? Никто не знает кто на чьём аккаунте играет, прям улыбнуло.

Да мне все равно как это звучит. Я сюда не оправдываться захожу, непередкем. Вы мне ни чего не должны, и я вам. КМы уже решение вынесли.

Но надо наверное разъяснить про нытиков и адекватность:

В этой теме ну ни кто профит не получит, зато благодаря нытью в пустую разрабы возьмут на карандаш пару вещей.

Напомнить что в прошлый раз наныли? Нерф кредитов с данжей при доборе и нерф кредитов на местности.

Были еще пару вещей, которые наныли на форуме пытаясь что-то там доказать, но не помню уже.

И вот вопрос, как к такому пустословию относиться?



Покровитель противостояния Покровитель противостояния | unknown date

Ну раз уж на то пошло. То отмазки Кела, в стиле "нам поступила инфа о том, что против нас будут использовать этот баг" по твоему как звучит? На мой взгляд, детский сад. Видать один из любителей юзать баги, возможно из вашего пантеона, решил пустить такой слушок, просто ради того, что бы воспользоваться преимуществом. А передачи аккаунтов? Никто не знает кто на чьём аккаунте играет, прям улыбнуло.

как то у тебя не сходится - любитель использовать баги - пустивший слушок - ты думаешь он бы что не знал что этот баг не будет работать? какое же преимущество он хотел получить от неработающего бага?

Основатель Основатель | unknown date

Из-за длительного нахождения ошибки на боевом сервере, ее успело использовать довольно много игроков (из самых разных пантеонов, несмотря на популярные сейчас обсуждения). Мы понимаем, что и отсутствие информации по этому поводу и отсутствие исправления могли создать впечатление, что такой способ усиления правомерен. При этом применять санкции к представителям какого-то одного пантеона, а не ко всем нарушителям сразу, было бы несправедливо и неправильно.

Вопросы есть Лисса? Кто там честно играл то? Мы то как раз честно карту отыграли - без использования бага.

Так что опять, мимо.

То есть в список "много игроков из разных пантеонов" игроки монолита не входят?) Норм вы так все повернули, все кругом багоюзеры, а мы честные и только один раз решили потестить работает баг или нет. А ничего, что в комментарии Алисы есть строчка

При этом применять санкции к представителям какого-то одного пантеона, а не ко всем нарушителям сразу, было бы несправедливо и неправильно.
 

А какой тут пантеон требовали забанить и кто спалился на нарушениях лицензионного соглашения? Так что это официальное подтверждение того, что монолитовцы тоже багоюзили и не важно когда и на какой карте. Вам просто повезло, что этот баг юзало слишком много людей. 

12

То есть в список "много игроков из разных пантеонов" игроки монолита не входят?) Норм вы так все повернули, все кругом багоюзеры, а мы честные и только один раз решили потестить работает баг или нет. А ничего, что в комментарии Алисы есть строчка

А какой тут пантеон требовали забанить и кто спалился на нарушениях лицензионного соглашения? Так что это официальное подтверждение того, что монолитовцы тоже багоюзили и не важно когда и на какой карте. Вам просто повезло, что этот баг юзало слишком много людей. 

Это уже даже не смешно. Сам пишет что многие, но надо наказать только "спалившихся". Хотя баг не использовался. 

Вот вся суть нытиков.

Первопроходец Первопроходец | unknown date

Просто хотелось бы заметить, что сравнение с допингом здесь неуместно. 

Вы говорите, что за использование допинга дисквалифицируют, неважно участвовал ты в соревнованиях или нет. А вот неважно потому, что использование допинга уже дало свои результаты и спортсмен стал быстрее\сильнее\лучше благодаря ему, он уже читер, еще до соревнований

Снежное торжество Снежное торжество | unknown date

Просто хотелось бы заметить, что сравнение с допингом здесь неуместно. 

Вы говорите, что за использование допинга дисквалифицируют, неважно участвовал ты в соревнованиях или нет. А вот неважно потому, что использование допинга уже дало свои результаты и спортсмен стал быстрее\сильнее\лучше благодаря ему, он уже читер, еще до соревнований

Глупости. Есть куча препаратов, считающиеся допингами, которые не делают быстрее\сильнее\лучше на сколько-нибудь продолжительное время. А некоторые и вовсе банально притупляют боль и чувство усталости. Могут быть проблемы из-за банального обезболивающего. Их следы в организме находятся намного дольше, чем они длятся. А дисквалифицируют по следам. 

На видео монолита есть момент прилёта иксов прямо на респе. Возможно действительно кнопкой ошиблись. А может и багоюзили. Видео-то не от лица хима, что он там делает не видно. Монолит говорит, что они вот даже не все на транспорте были. Так может на кого иксы уже после боя попали - те в голиафах и бегали? Нет, сейчас, конечно, расскажут, что всё совсем не так и вообще всё это конспирология. Однако сравнение с допингом абсолютно правомерно. Именно так некоторые разновидности и работают.

Покровитель противостояния Покровитель противостояния | unknown date

Глупости. Есть куча препаратов, считающиеся допингами, которые не делают быстрее\сильнее\лучше на сколько-нибудь продолжительное время. А некоторые и вовсе банально притупляют боль и чувство усталости. Могут быть проблемы из-за банального обезболивающего. Их следы в организме находятся намного дольше, чем они длятся. А дисквалифицируют по следам. 

На видео монолита есть момент прилёта иксов прямо на респе. Возможно действительно кнопкой ошиблись. А может и багоюзили. Видео-то не от лица хима, что он там делает не видно. Монолит говорит, что они вот даже не все на транспорте были. Так может на кого иксы уже после боя попали - те в голиафах и бегали? Нет, сейчас, конечно, расскажут, что всё совсем не так и вообще всё это конспирология. Однако сравнение с допингом абсолютно правомерно. Именно так некоторые разновидности и работают.

в ваш разговор о допинге влезать не буду - сами подискутируете о его свойствах.

замечу лишь то, что вы немного невнимательно посмотрели видео - когда на карте на респе прилетают иксы - там баф пришёлся на криоманта который был не на роботе а в крыльях. и да - это реально был миссклик - ибо этот залив - который химик пустил в откат, нам был нужен на точке - вообщем чуть чуть нелециприятностей химик услышал о себе в ту секунду)

Снежное торжество Снежное торжество | unknown date

замечу лишь то, что вы немного невнимательно посмотрели видео - когда на карте на респе прилетают иксы - там баф пришёлся на криоманта который был не на роботе а в крыльях. и да - это реально был миссклик - ибо этот залив - который химик пустил в откат, нам был нужен на точке - вообщем чуть чуть нелециприятностей химик услышал о себе в ту секунду)

Этот - да, кто даст гарантию, что до этого иксы не кинули тем, кто сел на голиафы, просто этот момент на видео не попал? Даже банально кто сможет убедить, что это не химик по своей инициативе хотел усилить голиафов, просто проспал удобный момент? Собственно из-за таких вопросов обычно и дисквалифицируют при обнаружении любого количества. 

2
Покровитель противостояния Покровитель противостояния | unknown date

Этот - да, кто даст гарантию, что до этого иксы не кинули тем, кто сел на голиафы, просто этот момент на видео не попал? Даже банально кто сможет убедить, что это не химик по своей инициативе хотел усилить голиафов, просто проспал удобный момент? Собственно из-за таких вопросов обычно и дисквалифицируют при обнаружении любого количества. 

согласитесь - на видео так же не видно и всего пантеона Федерация  и того что они делали на респауне. видно только то что они стараются играть только на роботах. можно же точно так же их обвинить в том, что они усиливались стимуляторами алхимика. я думаю вы согласитесь что гарантий того, что этого не происходило тоже никто дать не сможет.

а что касается обнаружения "любого количества" то есть официальное заявление: "Из-за длительного нахождения ошибки на боевом сервере, ее успело использовать довольно много игроков (из самых разных пантеонов)".  В этом же сообщении нет исключений - в нём же не указано что то по типу "из разных пантеонов, кроме пантеона Федерация" - следовательно у меня нет никаких оснований предполагать что и Федерация могла точно так же использовать боевой транспорт во время всего сражения. И соответственно требовать и исключения и вашего пантеона из гвг и точно так же аннулирования всех очков.

Как бы разработчкики видя огромный масштаб использования уязвимости приняли решение не трогать никого, а вы почему то требуете наказать только нас. Да есть видео. Но разве вам не важен сам факт того: использовал или не использовал кто то баг, разве вам важен только факт - попался не попался? это же как бы двойные стандарты - разве я не прав?

Снежное торжество Снежное торжество | unknown date

согласитесь - на видео так же не видно и всего пантеона Федерация  и того что они делали на респауне. видно только то что они стараются играть только на роботах. можно же точно так же их обвинить в том, что они усиливались стимуляторами алхимика. я думаю вы согласитесь что гарантий того, что этого не происходило тоже никто дать не сможет.

а что касается обнаружения "любого количества" то есть официальное заявление: "Из-за длительного нахождения ошибки на боевом сервере, ее успело использовать довольно много игроков (из самых разных пантеонов)".  В этом же сообщении нет исключений - в нём же не указано что то по типу "из разных пантеонов, кроме пантеона Федерация" - следовательно у меня нет никаких оснований предполагать что и Федерация могла точно так же использовать боевой транспорт во время всего сражения. И соответственно требовать и исключения и вашего пантеона из гвг и точно так же аннулирования всех очков.

Как бы разработчкики видя огромный масштаб использования уязвимости приняли решение не трогать никого, а вы почему то требуете наказать только нас. Да есть видео. Но разве вам не важен сам факт того: использовал или не использовал кто то баг, разве вам важен только факт - попался не попался? это же как бы двойные стандарты - разве я не прав?

Помилуйте, кого волнует что мне важно? Лично я бы предпочел, чтобы ошибки такого рода на боевых серверах длительно не находились, а всех использовавших наказывали. Возможно тогда бы люди, находя какой-то баг, сразу сдавали в поддержку и больше не применяли. Однако имеем что имеем. 

Подозревать можно кого угодно, но я сторонник презумпции невиновности. Можете презумпцию невиновности называть двойными стандартами, если Вам так будет угодно. 

1
Почетный элионец Почетный элионец | unknown date

как то у тебя не сходится - любитель использовать баги - пустивший слушок - ты думаешь он бы что не знал что этот баг не будет работать? какое же преимущество он хотел получить от неработающего бага?

Раз пустили слух что будут использовать против вас, значит вы были уверены в его работоспособности. Да и как минимум до этого обновления, в патчноутах не было инфы об исправлении данного бага. Следовательно, знали что он ещё не пофикшен. В противном случае вы бы не стали пол часа тратить на это время, как минимум. А как максимум, наказание должно последовать всем кто пытается воспроизвести его на видео. Использовали большинство, но как ранее я писал, что у всех проверить логи невозможно, а у тех кто запечатлен на видео вполне реально.

2
Покровитель противостояния Покровитель противостояния | unknown date

Раз пустили слух что будут использовать против вас, значит вы были уверены в его работоспособности. Да и как минимум до этого обновления, в патчноутах не было инфы об исправлении данного бага. Следовательно, знали что он ещё не пофикшен. В противном случае вы бы не стали пол часа тратить на это время, как минимум. А как максимум, наказание должно последовать всем кто пытается воспроизвести его на видео. Использовали большинство, но как ранее я писал, что у всех проверить логи невозможно, а у тех кто запечатлен на видео вполне реально.

это не справедливый бан - багоюзили все, а забанили не всех - получается что ты можешь багоюзить если не спалился? как бы это не есть норма. либо должны сверять логи всего сервера и банить абсолютно каждого - либо не банить никого.

и как бы мы видим что решение уже было принято - не банить никого.

Покровитель противостояния Покровитель противостояния | unknown date

Помилуйте, кого волнует что мне важно? Лично я бы предпочел, чтобы ошибки такого рода на боевых серверах длительно не находились, а всех использовавших наказывали. Возможно тогда бы люди, находя какой-то баг, сразу сдавали в поддержку и больше не применяли. Однако имеем что имеем. 

Подозревать можно кого угодно, но я сторонник презумпции невиновности. Можете презумпцию невиновности называть двойными стандартами, если Вам так будет угодно. 

но вы тем не менее презумпцию невиновности на нас не распространяете не так ли?

да, вы можете видеть нас на местности - до гвг боя, до захода на карту.

но вы почему то автоматом ещё и приписываете нам баг на самой карте - так вот а как же ваша презумпция то?

Только зарегистрированные пользователи могут писать ответы

Войти
Добро пожаловать!
User Agent Device Category: Desktop